Izrael, Rusko, Ukrajina – mozaika vzájemných závislostí

Díky rusky mluvící komunitě, tj. Největší skupině přistěhovalců v Izraeli, jakož i židovské diaspóře v Rusku a na Ukrajině, se vytváří zvláštní mozaika vzájemných závislostí mezi těmito zeměmi. Jsou komplikovány bezpečnostními zájmy a politickými vazbami. Naopak, kontext je vytvořen anektací Krymu v roce 2014, ruským zásahem v Sýrii v roce 2015 a trojitými volbami do Knessetu v letech 2019 a 2020.

Diasporální kontext. Izrael má v současné době asi 1,5 milionu Židů z Ruska a dalších republik bývalého SSSR. Exodus následoval proces perestrojky a rozpadu SSSR, další vlna emigrace se začala zvyšovat po roce 2000 a stala se známou jako „Putinova“ aliya a poslední „Donbas“ kvůli uprchlíkům z východní Ukrajiny. Ačkoli někteří z nich znovu emigrují do USA nebo západní Evropy, rusky mluvící Židé jsou vždy největší skupinou imigrantů v Izraeli. V roční statistice (2018) představují více než polovinu příchozích (50,4%), z nichž nejvíce pochází z Ruska (7,2 tis.) A Ukrajiny (7,1 tis.), Zatímco zbytek pochází z Francie (3,4) tis.), USA (2,9 tis.), Etiopie (1,3 tis.) a Běloruska (0,9 tis.).

Navzdory četným stereotypům o přistěhovalcích z bývalého SSSR, mechanismech „skleněného stropu“ a živých problémech nově příchozích, byli rusky mluvící Židé považováni za skupinu, která významně přispěla nejen k ekonomickému, ale i ke kulturnímu rozvoji Izraele. V 90. letech to byla levná pracovní síla, ale postupem času se jim podařilo v oblasti malého a středního podnikání a hi-tech. Protože většina z nich měla vysokoškolské vzdělání, Izrael se stal zemí s jedním z nejvyšších podílů vědců nebo umělců na obyvatele.

Většina z nich stále komunikuje v ruštině. Sociologický výzkum však ukazuje, že jsou loajální vůči Izraeli, nikoli Rusku. Postoj k bývalé vlasti je většinou ambivalentní, nevykazují žádnou důvěru a doporučují udržovat odstup od ruské politiky. Tato pozice navíc dominovala v průzkumech veřejného mínění mezi rusky mluvícími Židy po anexi Krymu a začátku války na východní Ukrajině. Mýtus je „Putinův pátý sloupec“ nebo „Izrael jako rusky mluvící republika“. Šíří se hlavně ruským poselstvím, včetně samotného prezidenta Putina. Ruští oligarchové, z nichž jich je asi 30 v Izraeli (včetně Romana Abramowicze, Arkady Gajdamak, Walerij Kogan a Michail Fridman) , však mají politické a obchodní vazby s politickými elitami Izraele a Ruska .Nejbohatší z nich je Wiktor Vekselberg, vážně zmocněný oběma zeměmi. Generál Benny Ganc a bývalý šéf Mossadu Ram Ben-Barak byli spojeni s jeho analytickou společností Pátá dimenze. Kromě Vekselberga má Leonid Newzlin, tchán Julie Edelstein, bývalý mluvčí Knessetu a jeden z Likudových klíčových politiků, vazby na izraelskou politiku. Nejznámějším rusky mluvícím politikem (imigrant z Moldavska) je Avigdor Lieberman, šéf strany Nasz Dom Izrael, dlouholetý spolupracovník a koaliční partner Likud, zatímco konkurent v posledních volebních sériích.

Mosze Kantor, spoluorganizátor jeruzalémských oslav 75. výročí osvobození tábora Osvětim-Birkenau, se stal symbolem nejasných spojení s izraelskými úřady. Rozhodně nepatří mezi nejlepší ruské oligarchy v Izraeli. Spíše je viděn z pohledu funkce prezidenta Evropského židovského kongresu (od roku 2007) a filantropické činnosti, díky níž získal prospěch izraelských úřadů a zlepšil vztahy s Kremlem. V době, kdy odcházeli z Ruska, se komplikovali, zapojili se do spolupráce s Viktorem Juščenkem na Ukrajině. Předsednictví EJC (vyhráno díky podpoře britských, ruských a ukrajinských diaspor) a založené v roce 2010. na univerzitě v Tel Avivu mělo středisko pro směnu směn pro současné evropské židovská studia zlepšit vztahy s oběma vládami. To mělo sloužit jeho kampaním v boji proti antisemitismu na mezinárodní scéně a proti ruskému antisemitskému dědictví Ruska (během ceremoniálu Jeruzaléma prohlásil, že Rusko je „nejméně antisemitským státem“).

Na rozdíl od Ruska Kantorovo centrum ukazuje na Ukrajinu jako na zemi, ve které nacionalismus a související antisemitismus znepokojivě rostou. Vláda v Kyjevě je tedy kritizována za oslavu UPA a historického revizionismu. Izraelské úřady se také snaží odstranit 10 spolupracovníků s nacisty ze „seznamu hrdinů“ (včetně Andrije Melnyka a Ułase Samczuka). Zároveň se Kyjev snaží paradoxně zlepšit své vztahy s Izraelem, i když nepodpořil rezoluci Valného shromáždění OSN v březnu 2014, v níž odsoudil anexi Krymu Ruskou federací. Ukrajinské úřady navíc na rozdíl od Kremlu oznámily převedení diplomatické mise (specializované na investice a inovace) do Jeruzaléma, na které izraelské úřady velmi záleží.

Volební kontext. Z pohledu Moskvy je pouhá skutečnost, že 1,5 milionu rusky mluvících komunitních funkcí, je potenciálně atraktivním nástrojem nátlaku. Volby do Knessetu dostaly příležitost – třikrát za 12 měsíců (9. dubna, 17. září a 2. března). Krizi spustil Avigdor Lieberman, který nejprve vedl ke kolapsu vládnoucí koalice, a poté mu nedovolil zlomit politickou patovou situaci.

Tímto způsobem se rusky mluvící voliči stali předmětem volebního boje. Netanjahu, který chtěl oslabit Liebermana a převzít část jeho voličů, se rozhodl využít výročí osvobození tábora Osvětim-Birkenau (23.01.2020) a přítomnosti ruského prezidenta. Spolu s Putinem odhalil pomník obráncům Leningradu (který měl přilákat veterány z Rudé armády do Likudu) a ruský prezident slíbil prominout Naama Issachara, odsouzeného v Rusku za obchodování s drogami (Netanyahu hrál na izraelských emocích s jakýmsi čelním vyprávěním, které Izrael, konkrétně Bibi, nezanechává „jeho“ za nepřátelskou linií). Tato snaha se zcela neprojevila ve výsledku voleb, protože prezident Rywlin ukázal na konkurenta Netanyahua Bennyho Gancu jako kandidáta na vytvoření koalice. Nakonec se změní koronavírusová pandemie COVID-19, což přimělo Gancu přijmout návrh Netanjahuovy rotační premiéry. Problém je však v tom, že se oba nedohodli na konečné koaliční dohodě a termín byl 15. dubna. Alternativou je dohoda v dalším kole vyjednávání nebo v příštích čtvrtých volbách do Knessetu.

Kontext zabezpečení.Benjamin Netanyahu má ve své politice dvě motivace: 1) zůstat v moci odložit nebo se vyhnout trestnímu stíhání v trestním řízení a 2) státní bezpečnost. V prvním čísle vedl (a je) schopen vést k politické, volební a systémové krizi a klást soukromé zájmy na zájmy státu. V oblasti bezpečnosti je však připraven udržovat pragmatické vztahy s jakoukoli zemí, dokonce i oficiálně nepřátelskou vůči Izraeli (např. Země v Zálivu). Proto jsou pragmatické vztahy s Ruskem jednoduše záležitostí tvrdých bezpečnostních zájmů, které jsou vynuceny trvalou přítomností ruských sil v Sýrii. Pro Rusko je Izrael analogicky státem, který může opravdu zkomplikovat jeho fungování v Sýrii. Z toho vyplývá mechanismus de eskalace a koordinace operací na operační úrovni a možná (nesprávně rozhodně) dojem „taktického spojenectví“ mezi Ruskem a Izraelem. Důležité je, že tento mechanismus zabraňuje de eskalaci, ale nikoli krizím. Nejzávažnější se stalo v roce 2018, kdy sýrská S-200 zaměřená na izraelské bojovníky sestřelila ruské letadloprůzkumný Il-20. Krize byla zmírněna, ale v rámci odvetných opatření prezident Putin oznámil obnovení dodávek S-300 Sýrii.

Zasáhl tedy citlivé bezpečnostní místo Izraele, které má zájem zajistit, aby jeho nepřátelé (Sýrie, Írán a jeho zástupce ) nebyli vybaveni moderními anti-air systémy (S-300/400). Důležité pro Izrael je Rusko už léta zájem o zastavení dodávek pokročilých bezpilotních systémů (dronů)postsovětské republiky (Gruzie, Ázerbájdžán a nejdůležitější – na Ukrajinu). Válka s Gruzií v roce 2008 motivovala Moskvu ke koupi izraelských válečných bezpilotních letounů, aby se nakonec produkce přesunula do Ruska. Izraelci zahájili jednání o rok později, protože předmětem smlouvy byla stará technologie z 90. let a výhodou bylo, že Rusové pozastavili dodávku protiletadlových systémů izraelským konkurentům. Rozhovory o následných smlouvách však byly pod vlivem USA nejprve pozastaveny a poté ukončeny.

Závěry. 1) V izraelsko-rusko-ukrajinském trojúhelníku hrají klíčovou roli vztahy s Moskvou a nenastávají žádné známky změn. Význam Ukrajiny je malý a sekundární, protože výpočet bezpečnostních otázek ukazuje, že Rusko je zemí, se kterou je třeba jednat. 2) Neexistuje rusko-izraelské spojenectví. Jedná se o pragmatickou spolupráci, která potrvá, dokud to bude vyžadovat bezpečnost Ruska a Izraele. Pokud však Rusové ohrožují bezpečnost Izraele, IDF odpoví použitím ozbrojených sil a dokonce riskuje eskalaci konfliktu s Ruskem. Tato spolupráce však představuje skutečné riziko zvýšení napětí. 3) Politická patová situace v Izraeli byla přerušena, ale politická krize ne. V současné době jsou však všechny činnosti zaměřeny na boj proti pandemii a omezení ekonomických škod. 4) Význam rusky mluvící diaspory vzroste, ale v zásadě ve svém vnitřním rozměru. Moskevské pokusy vytvořit obraz „ruského Izraele“ jsou (a zůstanou) neúčinné, i když se zdá, že Kreml se nevzdá svých pokusů instrumentalizovat rusky mluvící diasporu.

Názory vyjádřené v publikaci představují pouze názory autora a nelze je srovnávat s postavením Institutu střední Evropy.